NIEUWSBRIEF ONDERWIJSRECHT afl. 65
LEERKRACHT VALT VAN TAFELTJE: DIENSTONGEVAL? (DEEL 2)
In aflevering 37 d.d. 4 juni 2005 van de Nieuwsbrief Onderwijsrecht werd de dramatische valpartij van een leerkracht besproken: Centrale Raad van Beroep, 14 april 2005, zaaknummer 03/1969 AW (uitspraak 1)
Daarmee was de kous niet af.
Op 27 augustus 2009 deed de Centrale Raad van Beroep, de hoogste rechter in ambtenarenzaken, namelijk nogmaals een uitspraak in deze kwestie (uitspraak 2).
Wat is er nu aan de hand?
In uitspraak 1 ging het om de vraag of de onderwijswerkgever aansprakelijk was voor de schade die een leerkracht heeft geleden door de val van een tafeltje. Daarbij was leerkracht voor 2 ankers gaan liggen. In de eerste plaats de aansprakelijkheid zoals deze - thans - is neergelegd in artikel 6, lid 3, van het Besluit ziekte en arbeidsongeschiktheid voor onderwijspersoneel primair onderwijs (BZA). Dit betreft simpel gezegd het niet naleven van de “zorgplicht” van de werkgever om ongelukken van werknemers tijdens de werkzaamheden te voorkomen. U moet dan denken aan allerlei preventieve maatregelen in de arbeidsomstandighedensfeer in de breedste zin des woords. En in de tweede plaats beriep de leerkracht zich op de aansprakelijkheid zoals deze - thans - is neergelegd in artikel 43 BZA, de erkenning als “dienstongeval”.
Beide vormen van aansprakelijkheid werden bij primair besluit afgewezen. Tegen dit
